DIONIS-CLUB ru
» » Формы отбора по ч. дарвину таблица

Формы отбора по ч. дарвину таблица

Категория : Рисунки





Когда человек впервые устремил взгляд в небо? Этого никто не знает, но есть у Николая Гумилева стихотворение, в котором старик оплакивает " Ответ зависит от самого человека. После первых полетов в космос газеты Советского Союза обрадовали население страны вестью: А американский астронавт оттуда-же из космоса почему-то читал всей Америке Евангелие.

Это, конечно, преданье старины глубокой, и сегодня безбожие у нас уже вышло из моды, сменившись "псевдобожием": Снова человек устремляет взгляд в космос, ища там решения всех своих проблем. А чего искали в небесах астрономы древности? Свободы от религии или истины? Мы привыкли думать о Джордано Бруно и Галилео Галилее, как о великих вольнодумцах, мученниках, пострадавших от рук церкви за верность идеалам науки, как о борцах со средневековым мракобесием, как о людях, опередивших свое время.


Теория Ч. Дарвина: движущие силы эволюции

И старика Галилея не стали бы мучить! Мы привыкли думать, что, завоевав мир, христианство предъявило права на космос и жестоко расправлялось со всеми, кто не считал звезды вбитыми в небесную твердь золотыми гвоздиками. Мы уверены, что церковь в средневековье действовала чуть ли не по совету Лао-Цзы: Каждый, кто хоть раз брал в руки "Церковную историю", знает, как много было в ней и остается такого, а о чем скорбит сердце.

Неправы мы в другом: Изучив небеса, ученые прошлых веков вовсе не исполнялись презрением к Богу и к церкви. Нет, в трудную минуту именно вера давала и им, и миллионам "простых" людей утешение. Сегодня, когда остро стоит вопрос о противоречиях между наукой и христианством, нам будет особенно интересно взглянуть на жизнь Коперника, Галилея и Кеплера, посмотреть, как исторически складывались отношения между наукой и религией.

Если да, то в чем его суть? Или же это был конфликт между разными подходами к научному знанию - аристотелевым и современным эмпирическим? Давайте же познакомимся с мнением автора книги и задумаемся.

Широченская Вступление Со времен Галилея наука заняла место богословия па престоле. Эта смена произошла в результате многочисленных конфликтов, в которых христианству приходилось обороняться. Очень часто ненужные споры разгорались из-за нежелания или неспособности обеих сторон дать четкое определение используемым терминам и установить круг обсуждаемых вопросов.

Мои предложения по урегулированию конфликта между наукой и Библией - это не панацея от всех бед, а шаг вперед в поисках конструктивного решения. Это не само здание, а его фундамент. Передо мной стояли две главные цели: Хочу выразить глубокую признательность всем ученым, которые посвятили жизнь исследованию этих и смежных вопросов.

Я благодарен моим друзьям - богословам и ученым, которые не пожалели времени, чтобы прочесть мою рукопись, и дали мне много полезных советов. Но более всего мне хотелось бы, чтобы эта книга помогла нам лучше понять Бога - Творца и Спасителя - Творца неба и земли, Господа и Судию истории. Последнее заседание проходило в Санта-Мария Сопра ля Минерва, доминиканском монастыре, расположенном в самом центре Рима.

Его когда-то построили на руинах древнего храма, посвященного богине мудрости.



Формы отбора по ч. дарвину таблица видеоматериалы




В зал ввели подсудимого, одетого в белый балахон, какие обязаны были носить кающиеся грешники. Даже складки широкого платья не скрывали дрожи подсудимого, когда он опускался на колени перед десятью судьями инквизиционного трибунала Тучи начали собираться над головой Галилея в начале года после опубликования его книги "Диалог о двух главнейших системах мира".

Она была написана не на латинском языке, как все научные труды того времени, а на итальянском. Автор коснулся в ней широкого круга вопросов из области астрономии и физики.


Книга была написана в виде беседы трех персонажей: Сальвиати, Симпличио и Сагредо. Сальвиати отстаивал систему мироустройства Коперника с которой Галилей был согласен , а Симпличио - систему Аристотеля сам он был очень похож на тех упрямых университетских профессоров, с которыми годами сражался Галилей. Каждый из двух противников старался перетянуть на свою сторону нейтрального Сагредо.

Используя этот очень распространенный в те дни литературный прием, можно было гипотетически писать о любом спорном вопросе, даже о ереси, и при этом писателя никак нельзя было привлечь к ответственности за пропаганду "несоответствующих" взглядов.

Книга Галилея - это шедевр научной литературы.


Дело Галилея

Она была доступна пониманию любого грамотного человека. Популярность ее оказалась настолько велика, что первый тираж разошелся, едва выйдя из печати.

Но через несколько месяцев некоторые высокопоставленные духовные особы высказали свое недовольство книгой: В августе года недовольство вылилось в конкретные действия: Решение комитета было однозначно: Церковь не могла согласиться с книгой в таком виде.

Продажу тиража приостановили вплоть до внесения в книгу изменений. Приказ прибыть в Рим 1 октября инквизитор Флоренции передал Галилею приказ Святейшей коллегии: Его обвиняли в пропаганде гелиоцентрической системы мироздания, согласно которой Земля вращается вокруг неподвижного Солнца. Перед тем, как напечатать книгу, Галилей получил необходимые разрешения от властей и поэтому был крайне удивлен подобным оборотом дела.

От пережитого потрясения он даже заболел. Ученому тогда было уже 69 лет.



отбора ч. формы таблица по дарвину


Здоровье его резко ухудшалось. Он страдал полиартритом и грыжей, ему приходилось носить корсет из железных прутьев, кроме того, в Европе бушевала чума, и врач прописал ему полный покой, предупредив, что путешествие длиной в двести миль, да еще в зимнее время, добром не кончится.

Медицинское заключение отправили в Ватикан вместе с просьбой освободить старого ученого от необходимости немедленно отправляться в столь дальнюю и трудную дорогу. Святейшая коллегия оказалась неумолимой: Галилею следовало прибыть в Рим без промедления. Великий герцог Тосканский посоветовал ученому не перечить духовным властям и предоставил в его распоряжение карету, чтобы хоть как-то сгладить дорожные тяготы.

Еще через три недели он достиг виллы Медичи. Там тосканский посланник Франческо Никколини удобно разместил старика и предоставил в его распоряжение слуг: Подобных послаблений не делали ни одному из вызванных на суд инквизиции: Тем временем первое потрясение прошло, к ученому вернулся бойцовский дух.

Старый борец, уверенный в своей правоте и своем даре убеждения, решил в открытой дискуссии с властями раз и навсегда покончить со всеми вопросами. И сам Галилей, и его влиятельные друзья считали, что дело не примет серьезного оборота. К их великому разочарованию из Святейшей коллегии пришло извещение о том, что 8 апреля Галилею следует явиться на суд. Еще через четыре дня началось слушание под председательством комиссара-генерала Винченцо Макулано, доминиканского фриара.

Речь шла о событиях года: После ряда вопросов о беседе с кардиналом члены инквизиционного суда огласили предупреждение, которое якобы было выдано Галилео на руки: Ему предписано не придерживаться подобных взглядов, не обсуждать и не защищать их в какой бы то ни было форме - устной или письменной.

В случае неисполнения приказа Святейшая коллегия примет соответствующие меры. С данным предупреждением вышеупомянутый Галилео ознакомлен и обязался его исполнять" 2.



по ч. отбора таблица формы дарвину


Он заявил, что никогда не получал подобного предупреждения и не имел ни малейшего представления о том, что ему запрещено устно или письменно обсуждать данные взгляды. В качестве доказательства он представил текст увещевания кардинала Беллармино, написанного в форме частного запрета, а вовсе не официального предупреждения. Увещевание заканчивалось тем, что учение Коперника противоречит Священному Писанию, "а потому его нельзя ни защищать, ни принимать за истину" 3.

В нем ничего не было сказано о том, что запрещается "в какой бы то ни было форме" излагать эти взгляды либо обсуждать их. Теперь настала очередь удивляться судьям: Обратиться за разъяснениями к Беллармино было нельзя - он умер десять лет назад. Суд решил отложить решение данной проблемы и перейти к допросу. Речь пошла о событиях не столь давних - о выходе в свет книги "Диалог".

Когда Галилея спросили о его взглядах, он ответил: Но тут Галилео перестарался: Даже не обладающему богатым воображением читателю было ясно, кто прав. Получалось, что Галилео соблюдал букву, но не дух папского указа года. Как и многие подсудимые, он слишком яро доказывал свою невиновность: Через пять дней после слушания вышло решение суда: Галилео поддерживал и защищал теорию Коперника.

Более того, у суда было "сильное подозрение", что он и по сей день придерживается этой теории. В решении содержалось множество цитат из его книги, которые подтверждали мнение судей. Галилео удалось отклонить обвинения в нарушении предупреждения года, но его благочестивые заявления о согласии с официальными взглядами церкви "затянули петлю" на его шее. В апреле и мае было проведено еще два допроса, и дело направили в высшие инстанции для принятия окончательного решения.

К этому времени Галилей признал свою ошибку, пообещал в будущем исправить ее и, ссылаясь на слабое здоровье, попросил о снисхождении суда. Казалось, можно было рассчитывать на мягкий приговор. Но хитросплетения политической борьбы см.

Утром 21 июня года Галилео предстал перед судом для заключительного слушания. Было решено, что ему следует отречься от своих взглядов. Снова задали вопрос о том, как он относится к теории Коперника.






Комментарии

Я думаю, что Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM.
23.08.2018 02:31

  • © 2009-2017
    dionis-club.ru
    RSS фид | Карта сайта